De LP ontkent uiteraard niet dat er sprake is van klimaatverandering. Het klimaat is in de lange geschiedenis van de aarde nooit constant geweest. Twaalfduizend jaar geleden eindigde de laatste ijstijd en steeg de zeespiegel maar liefst 120 meter. In het meer recente verleden was het warm rond het jaar 1000 toen wijnbouw mogelijk was in Schotland. De eeuwen daarna koelde het af en rukten gletsjers op. Sinds ongeveer 1850 zitten we weer in een opwarmende periode. Die laatste periode valt samen met de opkomst van de industriële revolutie, waarin we fossiele brandstoffen zijn gaan gebruiken met de uitstoot van het broeikasgas CO2 als gevolg. Een deel van de recente opwarming is logischerwijs het gevolg van de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen, maar om welk percentage het precies gaat is vrijwel niet te bewijzen.
Een belangrijkere vraag is echter of de veranderingen in het klimaat wel een probleem zijn, laat staan een crisis zijn voor mens en natuur. De LP stelt van niet. Veranderingen in het klimaat zijn zeer geleidelijk (zo stijgt de zeespiegel sinds 1850 met zo’n 2mm per jaar) en het is plausibel dat opwarming en meer CO2 in de lucht zelfs gunstiger is voor de mens, natuur en landbouw dan
afkoeling. Laten we ook niet vergeten dat de welvaart die in de 20e eeuw ontstaan is in grote mate te danken is aan de beschikbaarheid van betrouwbare en betaalbare energie in de vorm van fossiele brandstoffen. Dankzij die welvaart is het aantal mensen dat om het leven komt bij extreem weer (denk aan orkanen, overstromingen, droogte en bosbranden) de afgelopen eeuw met maar liefst 98% afgenomen ondanks een bevolkingsgroei van 2 naar 8 miljard mensen. De moderne mens is met andere woorden prima in staat om om te gaan met klimaatverandering.
Het huidige politieke establishment wil echter omwille van iets abstracts als ‘het klimaat’ het kind met het badwater weggooien en het gebruik van fossiele brandstoffen zo snel mogelijk afschaffen. Het gewenste alternatief is dan ‘duurzame’ energiebronnen, zoals zon en wind, die in de praktijk niet zozeer duurzaam maar vooral duur blijken te zijn. De plannen zijn nog steeds om het land en de Noordzee vol te zetten met windmolens en zonneparken. Dit leidt dan geregeld tot zulke enorme stroompieken dat het elektriciteitsnet flink uitgebreid moet worden. Alleen daarvoor heeft netbeheerder TenneT al 200 miljard euro nodig.
Nul CO2-uitstoot in 2050 betekent feitelijk dat de mens er niet meer mag zijn (ook als u uitademt, komt er CO2 vrij). Dit is de utopische agenda die Nederland en de EU najagen. Veel bedrijven verdienen een goede boterham aan deze ‘transitie’, maar de rekening ligt bij de burger. De kosten zijn astronomisch. Uit tal van peilingen blijkt ook dat burgers, zelfs als ze bezorgd zijn over
klimaatverandering, nauwelijks bereid zijn ervoor te betalen. Toch dendert het beleid door en loopt de (energie)rekening steeds verder op. Het aantal mensen dat in energiearmoede leeft, stijgt. Het is niet zo moeilijk om te laten zien dat de huidige energietransitie naar ‘duurzame’ bronnen onhaalbaar en onbetaalbaar is. Het grootste deel van de wereld doet er ook helemaal niet aan mee en focust zich op economische ontwikkeling, waarvoor betaalbare energie noodzakelijk is. De vraag is dus wanneer de EU eindelijk op haar schreden zal terugkeren. Wat betreft de LP is dat vandaag. De LP pleit voor onmiddellijke afschaffing van de klimaatdoelen. Energiebeleid en klimaatbeleid worden ontkoppeld. Bij de energievoorziening draait het primair weer om betrouwbaar en betaalbaar.